黃美純的Blog

生活中心／綜合報Dr.Cink導

中颱瑪莉亞於10日下午5時已接觸北台灣，許多地區也出現較大的風雨情形，而台北也在10日宣布「4點後停班停課」，除了導致交通大亂之外，許多餐飲業者也收到「暴量訂單」，就有網友目擊一名店員在颱風天淋雨送餐，停紅綠燈的表情超「厭世」，也引起網友熱烈討論。

▲圖／翻攝自爆廢公社

• AKC諧音「會氣死」？ 不好聽 這車牌3年乏人問津
• 繪圖遭台品牌盜用 浪凡跨海喊告
• 打擊非法日租套房 必要時斷水斷電

有網友在臉書《爆廢公社》PO文，表示一名外送人員在10日中午「淋雨送餐」，影片中可見外送員疑似沒帶雨衣，卻遇上颱風天詭譎的大雨，只能淋雨等紅綠燈，臉上盡是一臉「生無可戀」的哀怨表情，讓原PO忍不住發文表示「中午的一場大雨，覺得好無奈啊，辛苦你了」。

對此，也引起網友的熱烈討論，「眼神死心也死」、「可以幫這位員工加薪了，根本使命必答」、「我也是送貨的，我懂這感覺…辛苦了」、「我是老闆，基本上下雨我一律推掉，比起賺外送，我比較在乎我同事的安危」，大部分的網友也呼籲「拜託大家，颱風天不要叫外送」。

更多三立新聞網報導
上午雨勢趨緩 最快11點半解除陸警
瑪莉亞快閃！18縣市發布大雨特報
強風吹倒機車！板橋5歲女童昏迷送醫
霸氣老闆自行宣布放假 網友全讚爆

Dr.Cink

記者李鴻典／台北報導

從六月二日開始，各大專院校陸續舉行畢業典禮，意味著又有一批新鮮人準備投入職場！只是對企業來說，僱用應屆畢業或剛退伍的求職者，公司方面的態度又是如何呢？願意提供的起薪提高了嗎？

▲圖／Dr.Cink中央社

在面試社會新鮮人時，企業有哪些「必考題」呢？在可複選狀況下，依序為：「為什麼想應徵我們公司？應徵這份工作？」(60.2%)、「你(妳)期望的薪水是多少？」(55.5%)、「能否請簡短(簡單)自我介紹一下？」(53.6%)，以及「對公司、工作，你(妳)還有什麼問題想問、想了解？」(51.9%)、「為什麼覺得這份工作、這個行業適合你(妳)？」(42.8%)。

• 婦中風裝鼻胃管 透過重建中心重生
• 台中人才懂的美味？冷熱攏好呷 神秘「綠色食物」
• 坐月子不能流淚、看電視？專家這樣說

其他的面試必考題，又還有：「如果錄取你(妳)，最快何時可以來上班？」(38.5%)、「為什麼想進這個行業？」(27.1%)、「你(妳)自認的優點與缺點是？專長與弱點是？」(26%)，以及「未來三到五年的職涯規劃是？」(20.2%)、「你(妳)對我們公司的了解有多少？」(19.1%)。

如果錄取今年畢業或退伍的新鮮人，有五成二(52.4%)的企業表示，「最多」願意給他(她)們「1個月(含)以上～3個月不到」的職場適應時間；不過僅給他(她)們「超過0個月～1個月不到」時間的，也佔了22.6%；另外有18.3%的公司指出，願意給「3個月以上～6個月不到」的工作適應期！整體的平均值，則落在2.4個月，約為72天。

此外，在面試新鮮人的時候，如果是「台政清交成與雙科」的學歷，仍有26.8%的企業透露，「會提高」錄取意願；不過相較下，「雙主修或輔系」的背景，對新鮮人的求職幫助似乎更大，有三成七(36.6%)的企業就表示，因此「會提高」錄取意願！至於有「國外」學歷的話，僅剩32.9%的企業透露，「會提高」錄取意願。

整體而言，企業還是希望求職者具備專業能力，成為它們的「即戰力」！由此次調查發現，對於擁有「專業證照或一技之長」的新鮮人，竟有高達八成三(83.3%)的企業指出，因此「會提高」錄取意願。

此外，對於「畢業前」就開始投遞履歷的新鮮人，更有高達65.8%的公司表示，「願意」提供他(她)們較高的起薪；以及有七成八(77.6%)的公司透露，「願意」提供他(她)們較高的錄取機會。

針對開放「無經驗」可應徵的一個Dr.Cink職缺，企業則估計，平均得過濾34.7份履歷，才有可能找到一個適合的人選。

畢業季新人招募與求職早鳥族調查是由yes123求職網於2018年5月9日到5月23日，以網路問卷進行抽樣調查，企業有效問卷共940份，信心水準為95%，誤差值為正負3.2%。至於求職者部分，調查今年應屆畢業的會員(擁有學士以上學歷)，有效問卷共1,226份，信心水準為95%，誤差值為正負2.8%。

更多三立新聞網報導
履歷投了沒？夢幻高薪業這行第一名
新鮮人最愛頭家 他還是幹掉郭台銘
新鮮人起薪新高！七名校光環：多5%
補新血 企業最在乎：責任感、抗壓性

男子莊嘉億受女友託付照顧4歲女童，僅因女童不乖乖吃飯、睡覺，竟持鐵棍虐打，造成女童腿骨斷裂，莊母為掩飾兒子虐童犯行，藉口不讓社工訪查，2人發現女童死亡，還將她丟包醫院；新北地院認為國內尚未廢死，仍須依法量刑，以莊男犯行符合人權兩公約規定「情節最重大之罪」判處死刑，莊母無期徒刑、均褫奪公權終身。



判決指出，25歲莊男與邱姓女友、邱女4歲女兒同住，女童平常叫莊氏母子阿嬤、爸爸，去年10月邱女因毒品案入獄，將女童託付莊氏母子，不料所託非人。

莊男因女童不吃飯、不睡覺，多次用鐵棍毆打，打到女童哭不出聲才作罷，莊男明知女童被打到骨頭刺穿皮膚外露流膿，母子倆卻不送醫，僅簡單消毒塗藥，用棉花敷蓋。

女童傷重行動不便，需人抱著才能吃飯，社工想來探視，莊母多次謊稱有事不在家、帶女童去南部，甚至不接電話不應門。

去年11月22日，莊男外出要10歲姪子幫忙餵女童吃飯，但女童已奄奄一息，莊回家後驚覺女童已無呼吸心跳，竟將她丟包醫院，醫護發現女童全身近百處新舊傷，膝蓋皮肉潰爛，死狀悽慘。

合議庭說，人權團體主張廢死，但民意反對居多，在尚未達成共識及修法前，法院仍應依法量刑。莊男嚴重扭曲人類存在基本價值，隨意踐踏女童人性尊嚴，泯滅人性，還正當化自身管教行為，有反社會人格，符合兩公約所規定的「情節最重大之罪」，判處死刑。

(中國時報)